Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11804 K.2012/48632
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ... Çelik hakkında hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar ..., ... Çelik ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
1- Sanıklara atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Mağdur ...’in 16/06/2006 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıklara atılı mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, iftira
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ve ... Çelik hakkında hırsızlık suçu ile sanık ... hakkında hırsızlık ve iftira suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar ..., ... Çelik ve ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
1- Sanıklara atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Mağdur ...’in 16/06/2006 tarihli celsede şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanıklara atılı mala zarar verme suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.