Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11136 K.2012/46386
Tebliğname No: 6 - 2009/260645
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2009
NUMARASI: 2008/475 (E) ve 2009/411 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili'nin temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu ve bu itibarla hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek mahkemenin 07.08.2009 gün ve 2009/165 Esas ve 2009/165 değişik iş sayılı temyiz isteğinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Sanığın kullandığı .... plaka sayılı araçta 300 metre kablo, bunları kesmeye yarayan bir adet büyük makas, bir adet küçük makas ile demir testerenin elegeçirilmesi ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre de, sanığın durdurulduğu yerin 200 m. gerisinde 5 adet telefon direği kablolarının kesildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, subut bulan hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2009
NUMARASI: 2008/475 (E) ve 2009/411 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili'nin temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu ve bu itibarla hükmün temyizi kabil olduğu kabul edilerek mahkemenin 07.08.2009 gün ve 2009/165 Esas ve 2009/165 değişik iş sayılı temyiz isteğinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede
Sanığın kullandığı .... plaka sayılı araçta 300 metre kablo, bunları kesmeye yarayan bir adet büyük makas, bir adet küçük makas ile demir testerenin elegeçirilmesi ve olay yeri görgü tespit tutanağına göre de, sanığın durdurulduğu yerin 200 m. gerisinde 5 adet telefon direği kablolarının kesildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın, subut bulan hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.