Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/11018 K.2012/46571
Tebliğname No: 6 - 2009/270055
MAHKEMESİ: Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2009
NUMARASI: 2006/702 (E) ve 2009/341 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii Av. E. G..'in mahkemeye sunduğu 08.01.2007 tarihli dilekçesi ile sanığın müdafiliğinden istifa ettiği, sanığın Nazilli Cezaevi Müdürlüğü kanalıyla 23.03.2009 tarihinde mahkemeye gönderdiği dilekçesiyle avukatının istifası nedeniyle kendisine Baro tarafından yeni bir müdafi tayin edilmesini istediğini bildirdiği halde, sanığa Baro tarafından müdafi tayin olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2009
NUMARASI: 2006/702 (E) ve 2009/341 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafii Av. E. G..'in mahkemeye sunduğu 08.01.2007 tarihli dilekçesi ile sanığın müdafiliğinden istifa ettiği, sanığın Nazilli Cezaevi Müdürlüğü kanalıyla 23.03.2009 tarihinde mahkemeye gönderdiği dilekçesiyle avukatının istifası nedeniyle kendisine Baro tarafından yeni bir müdafi tayin edilmesini istediğini bildirdiği halde, sanığa Baro tarafından müdafi tayin olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.