Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/7395 K.2011/5304
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Adiyen messir fiil suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4.maddesi uyarınca 346.783.000 Türk lirası ağır para cezaı ile cezalandırılmasına dair (MALATYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2003 tarihli ve 2003/1099 esas, 2003/1142 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 12/08/2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı adli sicil ve arşiv kaydının silinme talebi üzerine adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08/12/2009 tarihli ve 2009/1961 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/12/2010 ... ve 2010/14169/73815 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2011 ... ve 2010/339976 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasına esas mahkeme ilamının yerine getirme tarihinin 13/08/2008 olmasına göre, bu tarihten itibaren 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesindeki 5 yıllık sürenin dolmaması karşısında, adli sicilden çıkartılma talebinin reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp, arşiv kaydına aktarılan Malatya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 tarih, 2003/1099- 1142 sayılı ceza kararnamesinin, yerine getirilme tarihi 13.08.2008 itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2.maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin dolmaması nedeniyle adli sicil kaydı ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin karara yönelik kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MALATYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.12.2009 ..., 2009/1961 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
Adiyen messir fiil suçundan sanık ...'ün, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/4.maddesi uyarınca 346.783.000 Türk lirası ağır para cezaı ile cezalandırılmasına dair (MALATYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 31/12/2003 tarihli ve 2003/1099 esas, 2003/1142 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 12/08/2009 havale tarihli dilekçesi ile yaptığı adli sicil ve arşiv kaydının silinme talebi üzerine adli sicil ve arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 08/12/2009 tarihli ve 2009/1961 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/12/2010 ... ve 2010/14169/73815 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2011 ... ve 2010/339976 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, sanığın sabıkasına esas mahkeme ilamının yerine getirme tarihinin 13/08/2008 olmasına göre, bu tarihten itibaren 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesindeki 5 yıllık sürenin dolmaması karşısında, adli sicilden çıkartılma talebinin reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alıp, arşiv kaydına aktarılan Malatya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 31.12.2003 tarih, 2003/1099- 1142 sayılı ceza kararnamesinin, yerine getirilme tarihi 13.08.2008 itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2.maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin dolmaması nedeniyle adli sicil kaydı ile arşiv kaydının silinmesine ilişkin karara yönelik kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MALATYA) 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 08.12.2009 ..., 2009/1961 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.