Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/543 K.2012/18172
Tebliğname No : 2 - 2009/126551
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/12/2008
**NUMARASI:** 2007/108 (E) ve 2008/1211 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/08/2004 tarihli H. mahalle muhtarlığınca verilen oturma belgesinde sanığın adı N.. A.. olarak belirtilmiş ise de, sanığın ‘Ş.’ olan soyadının 28/08/2005 tarihinde evlenerek ‘Aslangeri’ olduğu nazara alındığında söz konusu oturma belgesinin nasıl düzenlendiğinin anlaşılamadığı, ayrıca zabıta araştırması sonucu düzenlenen 27/04/2006 tarihli tutanakta, suç tutanağının düzenlendiği adreste oturan bina sakinlerinden sorulduğunda 2005 yılında tek başına bir bayanın oturduğunu ve yaklaşık 4 ay önce buradan ayrıldığını halen Nagehan Şimşek’in mahalle muhtarlığında kaydının olduğunun tespit edilmesi, kaçak elektik kullanma tespit tutanağında da abone veya temsilcisi bölümündeki bilgilerin N.Ş. nüfus cüzdanına göre doldurulduğunun belirtilmesi karşısında bu hususta tutanak düzenleyicileri dinlenerek, 05/08/2004 tarihli oturma belgesinin N.. A.. olarak nasıl düzenlendiği araştırılarak ayrıca 27/04/2006 tarihli zabıta araştırması sonucu düzenlene tutanağa neden itibar edilmediği açıklanarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/12/2008
**NUMARASI:** 2007/108 (E) ve 2008/1211 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05/08/2004 tarihli H. mahalle muhtarlığınca verilen oturma belgesinde sanığın adı N.. A.. olarak belirtilmiş ise de, sanığın ‘Ş.’ olan soyadının 28/08/2005 tarihinde evlenerek ‘Aslangeri’ olduğu nazara alındığında söz konusu oturma belgesinin nasıl düzenlendiğinin anlaşılamadığı, ayrıca zabıta araştırması sonucu düzenlenen 27/04/2006 tarihli tutanakta, suç tutanağının düzenlendiği adreste oturan bina sakinlerinden sorulduğunda 2005 yılında tek başına bir bayanın oturduğunu ve yaklaşık 4 ay önce buradan ayrıldığını halen Nagehan Şimşek’in mahalle muhtarlığında kaydının olduğunun tespit edilmesi, kaçak elektik kullanma tespit tutanağında da abone veya temsilcisi bölümündeki bilgilerin N.Ş. nüfus cüzdanına göre doldurulduğunun belirtilmesi karşısında bu hususta tutanak düzenleyicileri dinlenerek, 05/08/2004 tarihli oturma belgesinin N.. A.. olarak nasıl düzenlendiği araştırılarak ayrıca 27/04/2006 tarihli zabıta araştırması sonucu düzenlene tutanağa neden itibar edilmediği açıklanarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.