Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26028 K.2012/7196
Tebliğname No: 2 - 2008/279375
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2007
NUMARASI: 2007/39 (E) ve 2007/1167 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosay incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında herhangi bir sayaçtan geçmeden kablo uçlarını doğrudan bağlamak suretiyle sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, "tutanağa konu adreste ben oturmuyordum A. S. isimli kiracım oturuyordu" şeklindeki savunması Karşısında; Mehmet Akif Mahallesi muhtarlığının cevabı yazısında sanığın adresinin belirtildiği tutanak tutulan yerde kimin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılarak, duraksamaya neden olmayacak biçimde kesin olarak suç tarihinde (tutanak düzenlendiği tarihte) bu yerde fiilen oturan kişi belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken söz konusu araştırmalar yapılmadan "tutanak tarihinden sanığın tutanak tutulan adreste oturmadığı" gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2007
NUMARASI: 2007/39 (E) ve 2007/1167 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosay incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında herhangi bir sayaçtan geçmeden kablo uçlarını doğrudan bağlamak suretiyle sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, "tutanağa konu adreste ben oturmuyordum A. S. isimli kiracım oturuyordu" şeklindeki savunması Karşısında; Mehmet Akif Mahallesi muhtarlığının cevabı yazısında sanığın adresinin belirtildiği tutanak tutulan yerde kimin oturduğu kolluk aracılığıyla araştırılarak, duraksamaya neden olmayacak biçimde kesin olarak suç tarihinde (tutanak düzenlendiği tarihte) bu yerde fiilen oturan kişi belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken söz konusu araştırmalar yapılmadan "tutanak tarihinden sanığın tutanak tutulan adreste oturmadığı" gerekçesi ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.