Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/444 K.2012/43238
Tebliğname No : 2 - 2009/110142
**MAHKEMESİ:** Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/01/2009
**NUMARASI:** 2007/1456 (E) ve 2009/46 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, kişilerin huzur ve sükunun bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriği, dosya kapsamı ve katılan Y.. Y..'ın aşamalardaki ifadelerinde "Sanığın kapıda olduğunu görünce kapıyı kapatmak istediğini ancak sanığın zorlayarak içeri girdiğini, kollarından tutarak kendisini hırpaladığını..." belirtmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir kullanmak suretiyle konut dokunulmazlığını bozma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilmek suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 29/01/2009
**NUMARASI:** 2007/1456 (E) ve 2009/46 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, kişilerin huzur ve sükunun bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame içeriği, dosya kapsamı ve katılan Y.. Y..'ın aşamalardaki ifadelerinde "Sanığın kapıda olduğunu görünce kapıyı kapatmak istediğini ancak sanığın zorlayarak içeri girdiğini, kollarından tutarak kendisini hırpaladığını..." belirtmesi karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen cebir kullanmak suretiyle konut dokunulmazlığını bozma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, bu durumda davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilmek suretiyle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.