Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/4300 K.2012/44354
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanık hakkında, mahkemenin dosya içeriğine uygun olan hukuki nitelendirmesine ve değerlendirmesine göre, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında katılan ...'in soruşturma evresinde, 30/03/2008 tarihli kolluktaki ifadesinde “olaylarla ilgili şikayetçi olmadığını” belirttiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve yargılama şartının gerçekleşmediği gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Sanık hakkında, mahkemenin dosya içeriğine uygun olan hukuki nitelendirmesine ve değerlendirmesine göre, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında katılan ...'in soruşturma evresinde, 30/03/2008 tarihli kolluktaki ifadesinde “olaylarla ilgili şikayetçi olmadığını” belirttiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği ve yargılama şartının gerçekleşmediği gözetilerek, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.