Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/36169 K.2011/43078
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
HÜKÜM: Kasten Yaralama Suçunden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında şikayetçiler ... ve ...’e yönelik hakaret suçlarından hüküm kurulmaması ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında şikayetçiler ... ve ...’ye karşı hakaret suçundan dava açıldığı halde, bu konuda verilmiş bir hüküm bulunmadığı ve zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden her zaman karar istenmesi mümkün olduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının bu suça yönelik konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
HÜKÜM: Kasten Yaralama Suçunden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında şikayetçiler ... ve ...’e yönelik hakaret suçlarından hüküm kurulmaması ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında şikayetçiler ... ve ...’ye karşı hakaret suçundan dava açıldığı halde, bu konuda verilmiş bir hüküm bulunmadığı ve zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden her zaman karar istenmesi mümkün olduğundan o yer Cumhuriyet Savcısının bu suça yönelik konusu olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.