Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/33240 K.2011/40615
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralama ve hakaret suçlarından dolayı verilen mahkumiyet kararlarının temyiz ve şikayet süreçleri ile ilgiliydi. Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, hakaret davalarını düşürme kararı alarak, ilgili cezaları bozup yeniden yargılamayı gerektirmeden hükümden feragat etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 25.12.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/01/2010 tarihinde temyiz eden sanık ...'ün temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçundan, Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ...'UN temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan, Sanık ... hakkında ...'ye yönelik hakaret suçundan açılan kamu davalarının, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret suçunun vazgeçmeyle düşen kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve katılan-sanıklar ... ve ...'ün hükümden sonra verdiği 20/01/2010 havale tarihli dilekçe ile karşılıklı olarak şikayetten vazgeçtiklerini bildirmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 73/4. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan, Sanık ... hakkında ...'ye yönelik hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- 25.12.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 20/01/2010 tarihinde temyiz eden sanık ...'ün temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, Sanık ... hakkında ...'a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçundan, Sanık ... hakkında ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ...'UN temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan, Sanık ... hakkında ...'ye yönelik hakaret suçundan açılan kamu davalarının, Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesinde düzenlenen hakaret suçunun vazgeçmeyle düşen kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu ve katılan-sanıklar ... ve ...'ün hükümden sonra verdiği 20/01/2010 havale tarihli dilekçe ile karşılıklı olarak şikayetten vazgeçtiklerini bildirmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 73/4. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus aynı Kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Sanık ... hakkında ...'e yönelik hakaret suçundan, Sanık ... hakkında ...'ye yönelik hakaret suçundan açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.