Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/31546 K.2011/41987
Tebliğname No : 2 - 2010/51433
**MAHKEMESİ:** Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/05/2009
**NUMARASI:** 2006/944 (E) ve 2009/828 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
;765 Sayılı TCK.nun 491/ilk,522/1, 523/1 maddeleri gereğince ceza tayini sırasında, cezanın tertip ve sırasında hataya düşülerek 81. maddenin 59.maddesinden önce uygulanması sonucu cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1517 E. 1995/163 K. sayılı 23.02.1995 tarihli ilamının 27.05.1999 tarihinde infaz edildiği , infaz tarihinden itibaren 765 Sayılı TCK nun 81. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin tamamlanmasından sonra yeni suçun işlendiği , bu itibarla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-Katılan kurumun zararını karşılayan ve varolan sabıkasınında silinme koşulları oluşan sanık hakkında hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolyı BOZULMASINA, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
**MAHKEMESİ:** Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/05/2009
**NUMARASI:** 2006/944 (E) ve 2009/828 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
;765 Sayılı TCK.nun 491/ilk,522/1, 523/1 maddeleri gereğince ceza tayini sırasında, cezanın tertip ve sırasında hataya düşülerek 81. maddenin 59.maddesinden önce uygulanması sonucu cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 1994/1517 E. 1995/163 K. sayılı 23.02.1995 tarihli ilamının 27.05.1999 tarihinde infaz edildiği , infaz tarihinden itibaren 765 Sayılı TCK nun 81. maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin tamamlanmasından sonra yeni suçun işlendiği , bu itibarla tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanması,
2-Katılan kurumun zararını karşılayan ve varolan sabıkasınında silinme koşulları oluşan sanık hakkında hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolyı BOZULMASINA, 20/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.