Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3101 K.2012/17104
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, duruşmalara gelmediği, yakınan kurum vekilinin, katılma talepli dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi, dosya içerisine ne şekilde girdiğinin belirlenemediği ve bu itibarla yakınan kurumun davadan haberdar olduğu halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyize hak ve yetkisi kazanmadığından, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yakınan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, duruşmalara gelmediği, yakınan kurum vekilinin, katılma talepli dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi, dosya içerisine ne şekilde girdiğinin belirlenemediği ve bu itibarla yakınan kurumun davadan haberdar olduğu halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyize hak ve yetkisi kazanmadığından, sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yakınan kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.