Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5075 K.2012/9336
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin 29.01.2009 tarihli davaya katılma istemini içeren dilekçesinin hüküm tarihinden duruşmadan sonra mahkemesine geldiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamışıtır.
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekilinin 29.01.2009 tarihli davaya katılma istemini içeren dilekçesinin hüküm tarihinden duruşmadan sonra mahkemesine geldiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamışıtır.
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, yakınan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.