Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2949 K.2012/17789
Tebliğname No : 2 - 2009/158902
**MAHKEMESİ:** Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/10/2008
**NUMARASI:** 2007/860 (E) ve 2008/1135 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı sonucunda verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen 5271 sayılı CYY'nın 193/2.madde fıkrasının, beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraatı kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, CYY'nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/10/2008
**NUMARASI:** 2007/860 (E) ve 2008/1135 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin temyiz isteminin yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı sonucunda verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ceza yargılamasında mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuraldan ayrıksı olarak düzenlenen 5271 sayılı CYY'nın 193/2.madde fıkrasının, beraat kararı yönünden "dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali" ile sınırlı olarak uygulanabileceği, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraatı kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, CYY'nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.