Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28125 K.2011/38322
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Seçenek tedbir kaldırılarak 1 ay hapis cezasının aynen çektirilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 28.05.2008 tarih ve 2007/1124-2008/563 sayılı hükümle kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 1 ay hapis cezası verilip 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca verilen hapis cezası 15 gün süre ile kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği ve kararın kesinleştiği, seçenek yaptırıma sanık tarafından uyulmadığından bahisle de 10.07.2009 tarihli ek kararla 1 ay süreli hapis cezasının aynen infazına karar verildiği tespit edilmekle;
Hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 10.09.2009 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM: Seçenek tedbir kaldırılarak 1 ay hapis cezasının aynen çektirilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında 28.05.2008 tarih ve 2007/1124-2008/563 sayılı hükümle kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 1 ay hapis cezası verilip 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca verilen hapis cezası 15 gün süre ile kamu hizmetinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiği ve kararın kesinleştiği, seçenek yaptırıma sanık tarafından uyulmadığından bahisle de 10.07.2009 tarihli ek kararla 1 ay süreli hapis cezasının aynen infazına karar verildiği tespit edilmekle;
Hükümlü hakkında hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGİK.nun 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 10.09.2009 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 03/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.