Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26768 K.2013/6584
Tebliğname No : 4 - 2009/55668
**MAHKEMESİ:** Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/11/2008
**NUMARASI:** 2007/161 (E) ve 2008/382 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı karar yerinde belirtilmemiş ise de; hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında ve sanıkla aynı arabada bulunan tanıkların beyanlarında, polis kontrol noktasında polislerin yanında duran sanığın önceden tanıdığı anlaşılan ve husumetli olduğunu bildirdiği tanık S.B. küfür edildiğini ileri sürmeleri karşısında, polislere küfür edilmesi için sanıkla polisler arasında herhangi bir hukuki sorunun bulunmaması, sanık ve aynı arabada bulunan tanıkların da ifadelerinde belirttikleri şekilde tanık S. B.olay yerinde müşteki polis memurlarının yakınında olduğu hususları bir arada düşünüldüğünde, her ne kadar çoğul kelimeyle görevli polisleri kastederek sövüldüğü ileri sürülmüş ise de, olayda şüphenin tam da aşılamadığı ve bu kuşkulu durum karşısında, sanık hakkında subut bulmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Karacabey Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/11/2008
**NUMARASI:** 2007/161 (E) ve 2008/382 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulandığı karar yerinde belirtilmemiş ise de; hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında ve sanıkla aynı arabada bulunan tanıkların beyanlarında, polis kontrol noktasında polislerin yanında duran sanığın önceden tanıdığı anlaşılan ve husumetli olduğunu bildirdiği tanık S.B. küfür edildiğini ileri sürmeleri karşısında, polislere küfür edilmesi için sanıkla polisler arasında herhangi bir hukuki sorunun bulunmaması, sanık ve aynı arabada bulunan tanıkların da ifadelerinde belirttikleri şekilde tanık S. B.olay yerinde müşteki polis memurlarının yakınında olduğu hususları bir arada düşünüldüğünde, her ne kadar çoğul kelimeyle görevli polisleri kastederek sövüldüğü ileri sürülmüş ise de, olayda şüphenin tam da aşılamadığı ve bu kuşkulu durum karşısında, sanık hakkında subut bulmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.