Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/25355 K.2013/3879
Tebliğname No : 2 - 2008/39813
**MAHKEMESİ:** Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2007
**NUMARASI:** 2006/1020 (E) ve 2007/720 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık H.. A..’un 21/08/2005 tarihli TMO Genel Müdürlüğü’ne hitaben yazdığı dilekçesinde katılana yönelik hakaret içeren sözler kullandığı,söz konusu dilekçe üzerine Genel Müdürlükçe yapılan işlemler ve dilekçenin geçirdiği safahat dikkate alındığında,dilekçe içeriğinin en az üç kişi tarafından öğrenildiği,buna göre olayda ihtilat unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/07/2007
**NUMARASI:** 2006/1020 (E) ve 2007/720 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık H.. A..’un 21/08/2005 tarihli TMO Genel Müdürlüğü’ne hitaben yazdığı dilekçesinde katılana yönelik hakaret içeren sözler kullandığı,söz konusu dilekçe üzerine Genel Müdürlükçe yapılan işlemler ve dilekçenin geçirdiği safahat dikkate alındığında,dilekçe içeriğinin en az üç kişi tarafından öğrenildiği,buna göre olayda ihtilat unsurunun gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.