Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/20888 K.2012/6402
Tebliğname No : 2 - 2009/230528
**MAHKEMESİ:** Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/03/2009
**NUMARASI:** 2005/161 (E) ve 2009/167 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunmasında suç tarihinde askerde bulunduğunu beyan ederek suçu kabul etmemesi, Nizip Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın 23.09.2009 tarihli yazısı ekinde bulunan hizmet hesap çizelgesinden sanığın izin tecavüzünde bulunarak 06.10.2004 tarihinde birliğine katıldığı, 06.10.2004-22.01.2005 tarihleri arasında cezaevinde olduğunun daha sonrada 12.03.2005 tarihinde birliğinden firar ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu ne şekilde işlediği kararda açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Katılan kurum görevlileri tarafından sanık hakkında 03.01.2005 tarihli ve 18745,18746 ve 18747 seri numaralı üç adet Kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olup iddianamede sanığın her üç tutanaktaki eylemi dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılması talep edilmiş olmasına karşın; sanığın hangi kaçak elektrik Tespit tutanağına ilişkin eylemi nedeniyle ceza verildiği belli olmayacak biçimde tek bir eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/03/2009
**NUMARASI:** 2005/161 (E) ve 2009/167 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunmasında suç tarihinde askerde bulunduğunu beyan ederek suçu kabul etmemesi, Nizip Askerlik Şubesi Başkanlığı’nın 23.09.2009 tarihli yazısı ekinde bulunan hizmet hesap çizelgesinden sanığın izin tecavüzünde bulunarak 06.10.2004 tarihinde birliğine katıldığı, 06.10.2004-22.01.2005 tarihleri arasında cezaevinde olduğunun daha sonrada 12.03.2005 tarihinde birliğinden firar ettiğinin anlaşılması karşısında sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçunu ne şekilde işlediği kararda açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Katılan kurum görevlileri tarafından sanık hakkında 03.01.2005 tarihli ve 18745,18746 ve 18747 seri numaralı üç adet Kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olup iddianamede sanığın her üç tutanaktaki eylemi dolayısıyla ayrı ayrı cezalandırılması talep edilmiş olmasına karşın; sanığın hangi kaçak elektrik Tespit tutanağına ilişkin eylemi nedeniyle ceza verildiği belli olmayacak biçimde tek bir eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.