Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17422 K.2012/48531
Özet: Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi, tek yüz sözlü, 18/12/2012’de oybirliğiyle karar vererek, 2007/1836 (E) ve 2009/1396 (K) davalarında 180 gün para cezası yerine adli para cezasına çevrilmesi sürecinde 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı davranılmış ve sanığın geçmiş mahkumiyeti dikkate alınmadan cezanın ertelenmesi gerekmesi nedenleriyle hükmün BOZULDU.
Tebliğname No: 4 - 2010/182563
MAHKEMESİ: Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2009
NUMARASI: 2007/1836 (E) ve 2009/1396 (K)
SUÇ: Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanığa verilen 180 gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232. Maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, geçmiş mahkumiyetini değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesinde yer verilmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2009
NUMARASI: 2007/1836 (E) ve 2009/1396 (K)
SUÇ: Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Sanığa verilen 180 gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232. Maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, geçmiş mahkumiyetini değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesinde yer verilmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.