Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15384 K.2012/47622
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın ve müştekinin eşi arasında mevcut borç ilişkisi ve atılı suçu haksız tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK. 29. maddesinden indirim yapılması gerekçesiyle, temyiz redi ve onama kararlarını 05/12/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile müştekinin eşi arasında borç ilişkisi bulunması ve sanığın alacağını tahsil amacıyla tahrik altında atılı suçu işlemiş olması şeklindeki yasal ve oluşa uygun bulunmayan gerekçe ile haksız tahrik nedeniyle cezasından 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile müştekinin eşi arasında borç ilişkisi bulunması ve sanığın alacağını tahsil amacıyla tahrik altında atılı suçu işlemiş olması şeklindeki yasal ve oluşa uygun bulunmayan gerekçe ile haksız tahrik nedeniyle cezasından 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.