Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13247 K.2012/47385
Özet: Mahkeme, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet kararı için yapılan temyiz başvurusunu ilgili hukuki düzenlemelere göre itiraz olarak kabul ederek, 03/12/2012'de kararın yeniden incelenmesi için dosyanın iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 02.03.2006 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, hükmün sanık ... tarafından temyizi üzerine dairemizin 26.11.2007 tarihli ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, infaz aşamasında CMK'nun 231 maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle mahkemece uyarlama yargılaması yapılıp, 20.05.2008 tarihli ek kararla, sanıklar hakkında verilen önceki kararın ortadan kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve CMK 231/9 maddesi gereği 5 yıllık denetim süresi öngörerek 20 eşit taksitte ödenmek üzere sanıkların mağdura 1000'er YTL ödenmesi şartına tabi tuttuğu, taraflarca bu karara itirazda bulunulmadığından kararın kesinleştiği, infaz aşamasında sanık ...'in 20.05.2008 tarihli ek kararda belirtilen yükümlülüğe uymadığından, sanık ...'nin de tekrar suç işlediğinden bahisle ayrı ayrı hükmün açıklanmasına karar verildiği ve kararın sanıklar tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 21.04.2009 sanık ... hakkında 10.06.2010 tarihinde verilen 2005/332- 2006/41 sayılı ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlüler ... ile ...'in istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı 02.03.2006 tarihinde mahkumiyet kararı verildiği, hükmün sanık ... tarafından temyizi üzerine dairemizin 26.11.2007 tarihli ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleştiği, infaz aşamasında CMK'nun 231 maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle mahkemece uyarlama yargılaması yapılıp, 20.05.2008 tarihli ek kararla, sanıklar hakkında verilen önceki kararın ortadan kaldırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve CMK 231/9 maddesi gereği 5 yıllık denetim süresi öngörerek 20 eşit taksitte ödenmek üzere sanıkların mağdura 1000'er YTL ödenmesi şartına tabi tuttuğu, taraflarca bu karara itirazda bulunulmadığından kararın kesinleştiği, infaz aşamasında sanık ...'in 20.05.2008 tarihli ek kararda belirtilen yükümlülüğe uymadığından, sanık ...'nin de tekrar suç işlediğinden bahisle ayrı ayrı hükmün açıklanmasına karar verildiği ve kararın sanıklar tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 21.04.2009 sanık ... hakkında 10.06.2010 tarihinde verilen 2005/332- 2006/41 sayılı ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlüler ... ile ...'in istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.