Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12727 K.2012/46934
Tebliğname No: 2 - 2009/151755
MAHKEMESİ: Gölova(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2009
NUMARASI: 2008/8 (E) ve 2009/5 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkeme tarafından mahkumiyet hükmünde uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 228/1.maddesinde, hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü helde sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2-29.01.2009 tarihli hükmün aaçıklandığı oturuma ait duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,
3-Hükmün gerekçe kısmında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza verildiğinin yazılmasına karşın, hüküm kısmında en üst sınırdan cezaya hükmedilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
4-Denetime olanak verecek biçimde hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama gideri miktarı ve dökümünün gösterilmemesi,
5-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükmünde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gölova(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2009
NUMARASI: 2008/8 (E) ve 2009/5 (K)
SUÇ: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkeme tarafından mahkumiyet hükmünde uygulanan 5237 sayılı TCK'nın 228/1.maddesinde, hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörüldüğü helde sadece hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
2-29.01.2009 tarihli hükmün aaçıklandığı oturuma ait duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 219/1.maddesine aykırı davranılması,
3-Hükmün gerekçe kısmında, temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza verildiğinin yazılmasına karşın, hüküm kısmında en üst sınırdan cezaya hükmedilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
4-Denetime olanak verecek biçimde hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama gideri miktarı ve dökümünün gösterilmemesi,
5-Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 5237 sayılı TCK.nun 52/4.maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükmünde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.