Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3481 K.2012/44705
Tebliğname No : 2 - 2009/118556
**MAHKEMESİ:** İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/01/2009
**NUMARASI:** 2008/2089 (E) ve 2009/77 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer gösterme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 228/1 yerine 238/1. maddesi olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrası gereğince aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6.fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 28/01/2009
**NUMARASI:** 2008/2089 (E) ve 2009/77 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer gösterme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 228/1 yerine 238/1. maddesi olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrası gereğince aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6.fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.