Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11739 K.2011/41699
Tebliğname No: 2 - 2009/181324
MAHKEMESİ: Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2008
NUMARASI: 2008/1233 (E) ve 2008/129 (K)
SUÇLAR: Su hırsızlığı, mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. haklarında ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, 5271 Sayılı CMK’nun 233. maddesine uygun olacak şekilde kendisine duruşma günü bildirilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. hakkında 10.04.2008 tarihinde ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, suçtan zarar gören sıfatıyla kamu davasına katılma hakkı bulunan kuruma, kamu davasının bildirilerek, duruşmalara katıldığı takdirde 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddelerinde belirtilen hakların açıklanıp ve tutanağa geçirilerek davaya katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/12/2008
NUMARASI: 2008/1233 (E) ve 2008/129 (K)
SUÇLAR: Su hırsızlığı, mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. haklarında ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, 5271 Sayılı CMK’nun 233. maddesine uygun olacak şekilde kendisine duruşma günü bildirilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurumun vekilinin hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar E.. S.. ve Ö.. S.. hakkında 10.04.2008 tarihinde ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, suçtan zarar gören sıfatıyla kamu davasına katılma hakkı bulunan kuruma, kamu davasının bildirilerek, duruşmalara katıldığı takdirde 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddelerinde belirtilen hakların açıklanıp ve tutanağa geçirilerek davaya katılma olanağının sağlanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.