Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11287 K.2012/46605
Tebliğname No: 2 - 2009/208697
MAHKEMESİ: Soma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2009/138 (E) ve 2009/361 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve yakınan sanık A.. K..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık O.. D..'ın, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, yakınan sanık Okan vekilinin 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Kovuşturma evresindeki 29.04.2009 tarihli duruşmada yakınan sanık A.. K..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık O.. D.. 5271 sayılı CMUK.nun 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle aynı yasanın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık O.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Soma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2009
NUMARASI: 2009/138 (E) ve 2009/361 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve yakınan sanık A.. K..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık O.. D..'ın, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, yakınan sanık Okan vekilinin 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Kovuşturma evresindeki 29.04.2009 tarihli duruşmada yakınan sanık A.. K..'dan şikayetçi olduğunu belirten yakınan sanık O.. D.. 5271 sayılı CMUK.nun 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle aynı yasanın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan sanık O.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.