Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7358 K.2012/4291
Tebliğname No : 2 - 2008/145103
**MAHKEMESİ:** Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/02/2008
**NUMARASI:** 2007/245 (E) ve 2008/49 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kesin nitelikte adli para cezası verilmiş ise de o yer C.Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 18-21 Nisan 2007 tarihleri arasında 7-8 kez gecenin uygunsuz saatlerinde bazen gizli numarayla bazende numarası belli olan telefonla müştekiyi arayarak “araban ateşe verilecek”, “araban yarım saat içinde ateşe verilecek” şeklinde tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-b.ve 43/1.maddeleri kapsamında olup olmadığının belirlenmesi için yargılanması amacıyla delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yızılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/02/2008
**NUMARASI:** 2007/245 (E) ve 2008/49 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kesin nitelikte adli para cezası verilmiş ise de o yer C.Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 18-21 Nisan 2007 tarihleri arasında 7-8 kez gecenin uygunsuz saatlerinde bazen gizli numarayla bazende numarası belli olan telefonla müştekiyi arayarak “araban ateşe verilecek”, “araban yarım saat içinde ateşe verilecek” şeklinde tehdit ettiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 106/2-b.ve 43/1.maddeleri kapsamında olup olmadığının belirlenmesi için yargılanması amacıyla delillerin takdiri ve değerlendirilmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yızılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.