Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5740 K.2010/14744
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Enerji Hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören idarenin yöntemine uygun şekilde 21.12.2004 tarihinde davaya katılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğundan, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Katılan vekilinin temyiz isteminin yalnızca sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Enerji Hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören idarenin yöntemine uygun şekilde 21.12.2004 tarihinde davaya katılmasına karar verilmiş olduğu anlaşılmakla katılan vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunduğundan, tebliğnamedeki bu konuya ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Katılan vekilinin temyiz isteminin yalnızca sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.