Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5328 K.2011/41431
Tebliğname No: 2 - 2008/133522
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2008
NUMARASI: 2007/177 (E) ve 2008/76 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde kalorifer devir daim pompasına sayaca girmeden kolan sigorta girişinden elektrik verildiğine dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığnı savunmasında sözkonusu kat kaloriferinin kendisi eve taşınmadan 1,5-2 ay kadar önce taktırıldığını ve kaloriferi hiç çalıştırmadığını belirtmesi karşısında; öncelikle sanığın hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve sözkonusu kat kaloriferinin ne zaman kurulduğu araştırılarak, suç tarihi öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi de katıla kurumdan getirtilipmahallinde keşif kurulu güve göre bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2008
NUMARASI: 2007/177 (E) ve 2008/76 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde kalorifer devir daim pompasına sayaca girmeden kolan sigorta girişinden elektrik verildiğine dair düzenlenen tespit tutanağı içeriği ve sanığnı savunmasında sözkonusu kat kaloriferinin kendisi eve taşınmadan 1,5-2 ay kadar önce taktırıldığını ve kaloriferi hiç çalıştırmadığını belirtmesi karşısında; öncelikle sanığın hangi tarihten itibaren evde oturmaya başladığı ve sözkonusu kat kaloriferinin ne zaman kurulduğu araştırılarak, suç tarihi öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi içeren abone tüketim ekstresi de katıla kurumdan getirtilipmahallinde keşif kurulu güve göre bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerelendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.