Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5286 K.2011/42249
Tebliğname No: 2 - 2008/128429
MAHKEMESİ: Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2007
NUMARASI: 2007/146 (E) ve 2007/218 (K)
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozmak, kişilerin huzur ve sükununu bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu raporu ile akıl hastası olduğu anlaşılan sanığın hukuki durumunun yakınan ve olay tanıkları dinlenerek, olay yerinde keşif yapılması ve sanığın girdiği iddia edilen bahçenin yakınanın evinin eklentisi olup olmadığı tespit edilerek ve atanan müdafii hazır bulundurulmak suretiyle sanığın sorgusu yapılıp savunması saptandıktan sonra tüm tkanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemi işlediğinin kanıtlanamaması durumunda beraatine, işlediğinin kabul edilmesi halinde ise 5271 sayılı Yasanın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Yasanın 57. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda duruşma yapılarak hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2007
NUMARASI: 2007/146 (E) ve 2007/218 (K)
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozmak, kişilerin huzur ve sükununu bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulu raporu ile akıl hastası olduğu anlaşılan sanığın hukuki durumunun yakınan ve olay tanıkları dinlenerek, olay yerinde keşif yapılması ve sanığın girdiği iddia edilen bahçenin yakınanın evinin eklentisi olup olmadığı tespit edilerek ve atanan müdafii hazır bulundurulmak suretiyle sanığın sorgusu yapılıp savunması saptandıktan sonra tüm tkanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemi işlediğinin kanıtlanamaması durumunda beraatine, işlediğinin kabul edilmesi halinde ise 5271 sayılı Yasanın 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve 5237 sayılı Yasanın 57. maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda duruşma yapılarak hakkında güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.