Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/39072 K.2013/29101
Tebliğname No: 2 - 2010/118807
MAHKEMESİ: Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2009
NUMARASI: 2009/636 (E) ve 2009/669 (K)
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanığın girdiği mağdura ait kıraathane olarak kullanılan işyeri özelliği ve girilen saat itibariyle rızaya ihtiyaç duyulmadan herkesin girip çıktığı yerlerden olduğundan sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
A) TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
B) TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmenin onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceği gözetilerek, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan karar verilmesi,
C) Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tatvan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2009
NUMARASI: 2009/636 (E) ve 2009/669 (K)
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanığın girdiği mağdura ait kıraathane olarak kullanılan işyeri özelliği ve girilen saat itibariyle rızaya ihtiyaç duyulmadan herkesin girip çıktığı yerlerden olduğundan sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
A) TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeyerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
B) TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmenin onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceği gözetilerek, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan karar verilmesi,
C) Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.