Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4294 K.2011/42442
Özet: Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi, 2007/268 (E) ve 2008/22 (K) dosyalarındaki hakaret ve kasten yaralama suçlamalarına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağını belirterek, sanığın kanun dışı hapis cezasına çalınmasına karar verip, bu kararın 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/78227
MAHKEMESİ: Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2008
NUMARASI: 2007/268 (E) ve 2008/22 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2006 tarih ve 99-116 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 179/2, 62, 52. maddeleri uyarınca belirlenen 500,00 TL. adli para cezasının miktarı itibariyle 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı kanunun 125/1. ve 86/2. maddelerinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezalarına hükmolunması ve hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/01/2008
NUMARASI: 2007/268 (E) ve 2008/22 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Seydişehir Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2006 tarih ve 99-116 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 179/2, 62, 52. maddeleri uyarınca belirlenen 500,00 TL. adli para cezasının miktarı itibariyle 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı kanunun 125/1. ve 86/2. maddelerinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezalarına hükmolunması ve hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.