Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/41 K.2010/10697
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Hasan Hüseyin, Vedat, Serhat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmünün şikayetçi sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi sanıkların 5271 sayılı CMK’ nın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadıkları, bu nedenle temyize hakları olmadığı anlaşılmakla; temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi sanıklar ..., ... ve ...’ nun kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 06/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Hasan Hüseyin, Vedat, Serhat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan beraat hükmünün şikayetçi sanıklar ..., ... ve ... tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Şikayetçi sanıkların 5271 sayılı CMK’ nın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadıkları, bu nedenle temyize hakları olmadığı anlaşılmakla; temyiz istemlerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanununun 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2- Şikayetçi sanıklar ..., ... ve ...’ nun kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 06/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.