Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39159 K.2011/5601
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların temyiz istemlerinin kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar Songül Yalçınkaya, ... ve ...'nın yüzlerine karşı kurulan hükmü, 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18.04.2007 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten Yaralama
**HÜKÜM:** Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların temyiz istemlerinin kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar Songül Yalçınkaya, ... ve ...'nın yüzlerine karşı kurulan hükmü, 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18.04.2007 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.