Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3968 K.2011/41856
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: Cezalandırılmasına ve temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 31.12.2007 tarihli cezalandırılmasına dair kararı temyizi üzerine temyiz isteminin reddine ilişkin 23.01.2008 tarih, 218-393 sayılı ek kararı 29.01.2008 tarihinde temyiz ettiği gözetilmeyerek hükmün kesinleştirildiği ve hükmün infazı aşamasında C. Savcılığının istemi üzerine 22.02.2008 tarih, 218-393 sayılı ek karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ve bu karara karşı sanığın yaptığı itirazında Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.03.2008 tarih, 2008/33 D. iş sayılı kararı ile reddine karar verilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakta isede; sanığın temyiz isteminin reddine dair 23.01.2008 tarihli kararı temyiz etmesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2008 tarih, 218-393 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararı ile Asliye Ceza Mahkemesinin bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair 12.03.2008 tarih, 2008/33 D. iş sayılı kararların hukuken geçersiz olduğu belirlenerek sanığın temyiz isteminin reddine dair 23.01.2008 tarih, 218-393 sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 23/01/2008 gün ve 218-393 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: Cezalandırılmasına ve temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 31.12.2007 tarihli cezalandırılmasına dair kararı temyizi üzerine temyiz isteminin reddine ilişkin 23.01.2008 tarih, 218-393 sayılı ek kararı 29.01.2008 tarihinde temyiz ettiği gözetilmeyerek hükmün kesinleştirildiği ve hükmün infazı aşamasında C. Savcılığının istemi üzerine 22.02.2008 tarih, 218-393 sayılı ek karar ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ve bu karara karşı sanığın yaptığı itirazında Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.03.2008 tarih, 2008/33 D. iş sayılı kararı ile reddine karar verilerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmakta isede; sanığın temyiz isteminin reddine dair 23.01.2008 tarihli kararı temyiz etmesi nedeniyle hükmün kesinleşmediği, Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22.02.2008 tarih, 218-393 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararı ile Asliye Ceza Mahkemesinin bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair 12.03.2008 tarih, 2008/33 D. iş sayılı kararların hukuken geçersiz olduğu belirlenerek sanığın temyiz isteminin reddine dair 23.01.2008 tarih, 218-393 sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 23/01/2008 gün ve 218-393 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.