Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36263 K.2012/42034
Özet: Mahmudiye Sulh Ceza Mahkemesi, 03/02/2009 tarihinde 16/03/1993 doğumlu çocuğuna zorunlu müdafii bulundurulmadan hakaret ve kasten yaralama suçlamasıyla savunma hakkının kısıtlandığını, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesine aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın 26.09.2012’de oy birliğiyle bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2009/81879
MAHKEMESİ: Mahmudiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2009
NUMARASI: 2009/5 (E) ve 2009/2 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2. maddesinde yer alan “Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk ise istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilir” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, nüfus kayıt örneğine göre 16/03/1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 03/02/2009 tarihinde 18 yaşını bitirmediğinin anlaşıldığı, üzerine atılı suç dolayısıyla savunması alınırken 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu müdafii bulundurulmayarak aynı yasanın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mahmudiye Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2009
NUMARASI: 2009/5 (E) ve 2009/2 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyizi itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 150/2. maddesinde yer alan “Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık; çocuk ise istemi aranmaksızın bir müdafii görevlendirilir” şeklindeki düzenleme nazara alınarak, nüfus kayıt örneğine göre 16/03/1993 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 03/02/2009 tarihinde 18 yaşını bitirmediğinin anlaşıldığı, üzerine atılı suç dolayısıyla savunması alınırken 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu müdafii bulundurulmayarak aynı yasanın 188/1. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.