Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35969 K.2012/843
Özet: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik sayacının mühürlü olup olmadığının kanıtlanamadığını, bununla birlikte 765 sayılı TCK 491/ilk maddesine göre ceza tayini yapılması gerektiğini gömerken 492/2. maddesi uyarınca fazla ceza tayini yaptığını, bu nedenle 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle sanığın mahkumiyet kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/97246
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2008
NUMARASI: 2006/407 (E) ve 2008/801 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında elektrik sayacının mühürlü olup olmadığının belirtilmediği, yine katılan kurumun 17.05.2006 tarihli cevabi yazısında, abonelik dosyası mevcut olmadığından mühürleme tutanağının gönderilemediğinin bildirildiği, böylece suça konu elektrik sayacının mühürlü olduğu kesin bir biçimde saptanmadığı halde sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 491/ilk maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken elektrik sayacının mühürlü olduğu kabul edilerek aynı yasanın 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/11/2008
NUMARASI: 2006/407 (E) ve 2008/801 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında elektrik sayacının mühürlü olup olmadığının belirtilmediği, yine katılan kurumun 17.05.2006 tarihli cevabi yazısında, abonelik dosyası mevcut olmadığından mühürleme tutanağının gönderilemediğinin bildirildiği, böylece suça konu elektrik sayacının mühürlü olduğu kesin bir biçimde saptanmadığı halde sanık hakkında 765 sayılı TCK. nun 491/ilk maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerekirken elektrik sayacının mühürlü olduğu kabul edilerek aynı yasanın 492/2. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.