Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/34268 K.2012/41489
Tebliğname No: 4 - 2009/7676
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/421 (E) ve 2008/952 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
28.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.04.2008 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
11.09.2008 tarihli duruşmada yakınan Gülzade’nin “aynı davranışlarda bulunmayacağına söz vermesi kendisi hakkındaki şikayetimden vazgeçeceğim” biçimindeki beyanı karşısında, bu şekilde şarta bağlı vazgeçmenin olmayacağı gözetilerek, sanık hakkındaki şikayetinin devam edip etmediği yakınan Gülzade’ye sorulup açıklığa kavuşturulduktan sonra, yakınanın şikayetinden vazgeçmesi halinde, vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2008
NUMARASI: 2008/421 (E) ve 2008/952 (K)
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
28.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 25.04.2008 olarak hatalı yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
11.09.2008 tarihli duruşmada yakınan Gülzade’nin “aynı davranışlarda bulunmayacağına söz vermesi kendisi hakkındaki şikayetimden vazgeçeceğim” biçimindeki beyanı karşısında, bu şekilde şarta bağlı vazgeçmenin olmayacağı gözetilerek, sanık hakkındaki şikayetinin devam edip etmediği yakınan Gülzade’ye sorulup açıklığa kavuşturulduktan sonra, yakınanın şikayetinden vazgeçmesi halinde, vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanığa sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.