Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33654 K.2010/34553
Tebliğname No: 6 - 2008/104917
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2007
NUMARASI: 2007/1029
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Gaziantep nöbetçi mahkemesinde 03.02.2007 tarihli duruşmaya, Cumhuriyet Savcısının katılımı sağlanmadan hakkında yakalama kararı bulunan sanığın sorgusu yapıldığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 22. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 188/1 maddesine aykırı davranılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2007
NUMARASI: 2007/1029
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Gaziantep nöbetçi mahkemesinde 03.02.2007 tarihli duruşmaya, Cumhuriyet Savcısının katılımı sağlanmadan hakkında yakalama kararı bulunan sanığın sorgusu yapıldığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 22. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 188/1 maddesine aykırı davranılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.