Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32877 K.2012/41267
Tebliğname No: 2 - 2009/37515
MAHKEMESİ: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2008
NUMARASI: 2008/228 (E) ve 2008/398 (K)
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, mağdurun zararının olduğuna dair dosyada bir belge ya da bilgi bulunmadığı gibi mağdurdan da olay nedeniyle uğradığı zararlarının nelerden ibaret olduğu sorulmadan mağdurun maddi ve manevi zararının giderilmediği ve mağdurun sanığın cezalandırılmasını talep ettiği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2008
NUMARASI: 2008/228 (E) ve 2008/398 (K)
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, mağdurun zararının olduğuna dair dosyada bir belge ya da bilgi bulunmadığı gibi mağdurdan da olay nedeniyle uğradığı zararlarının nelerden ibaret olduğu sorulmadan mağdurun maddi ve manevi zararının giderilmediği ve mağdurun sanığın cezalandırılmasını talep ettiği gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.