Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32543 K.2012/6767
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın köy imamı olup suç tarihinden 5 ay önce suça konu köy camiine atandığı kaçak elektrik kullanımında herhangi bir menfaatinin olmadığı ve belirlenen kaçak kullanımın sanık tarafından yapıldığına dair delil bulunmaması karşısında sanığın beraatına dair verilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede ki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın köy imamı olup suç tarihinden 5 ay önce suça konu köy camiine atandığı kaçak elektrik kullanımında herhangi bir menfaatinin olmadığı ve belirlenen kaçak kullanımın sanık tarafından yapıldığına dair delil bulunmaması karşısında sanığın beraatına dair verilen mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede ki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.