Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31086 K.2012/13820
Tebliğname No: 2 - 2010/167131
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2009
NUMARASI: 2007/668 (E) ve 2009/821 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait iş yerindeki sayacın borcu nedeniyle 02.08.2006 tarihinde sökülerek, aboneliğinin iptal edilmesi üzerine, kurumda kaydı olmayan sayaç takarak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak kayıtlı sayacın söküldüğü tarih ile tutanak tarihi arasındaki abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınarak, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/10/2009
NUMARASI: 2007/668 (E) ve 2009/821 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait iş yerindeki sayacın borcu nedeniyle 02.08.2006 tarihinde sökülerek, aboneliğinin iptal edilmesi üzerine, kurumda kaydı olmayan sayaç takarak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak kayıtlı sayacın söküldüğü tarih ile tutanak tarihi arasındaki abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınarak, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.