Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28133 K.2010/33050
Tebliğname No : 2 - 2009/6811
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2008
NUMARASI: 2008/753 Karar - 2005/832 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmalarında tutanak tutulan iş yerini 12.07.2003 tarihinde A.Ç..’ndan devraldığını, henüz fiilen işletmeye başlamadan ve abonelik kaydını üzerine almadan 16.07.2003 tarihinde tutanak tutulduğunu, kanca düşük olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında, Gaziantep 3.Noterliğinin 26.06.2003 gün ve 1108 Y.Nolu işletme devir senedi ile sanığın A.. Ç..ndan devraldığına dair belge, Vergi Dairesinin 12.07.2003 tarihinde yeni işe başladığının yazılı olduğu vergi levhası belgesi değerlendirilmeden ve suç tarihi itibariyle burasının fiilen sanık tarafından işletilip işletilmediği hususunun dinlenen tutanak tanığı İ... Ş...’e sorulmadan, diğer tutanak tanığı M..t Ö.. ise bu hususta dinlenmeden eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/06/2008
NUMARASI: 2008/753 Karar - 2005/832 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık savunmalarında tutanak tutulan iş yerini 12.07.2003 tarihinde A.Ç..’ndan devraldığını, henüz fiilen işletmeye başlamadan ve abonelik kaydını üzerine almadan 16.07.2003 tarihinde tutanak tutulduğunu, kanca düşük olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında, Gaziantep 3.Noterliğinin 26.06.2003 gün ve 1108 Y.Nolu işletme devir senedi ile sanığın A.. Ç..ndan devraldığına dair belge, Vergi Dairesinin 12.07.2003 tarihinde yeni işe başladığının yazılı olduğu vergi levhası belgesi değerlendirilmeden ve suç tarihi itibariyle burasının fiilen sanık tarafından işletilip işletilmediği hususunun dinlenen tutanak tanığı İ... Ş...’e sorulmadan, diğer tutanak tanığı M..t Ö.. ise bu hususta dinlenmeden eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.