Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26355 K.2010/28166
Tebliğname No: 2 - 2009/3655
MAHKEMESİ: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2008
NUMARASI: 2008/266
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 27/03/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
1-Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayaca girmeden baradan termik manyetik şalterin (TMŞ.nin) bulunduğu bölümün mührü kopartılarak 3 adet merdiven boşluğundaki ampullere elektrik verildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında, söz konusu yerin kendisine ait kaba inşaat halinde olduğunu, kendisinin zemin katta oturduğunu 1. katta çalışan işçilerin ampuller için kendi sayacından elektrik aldığını ancak nasıl bağlantı yaptıklarını bilmediğini beyan etmesi karşısında; inşaatta çalışan işçilerin kimliklerinin tespiti ile ifadelerinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK.nun 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi koşulları oluşmadığından uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2008
NUMARASI: 2008/266
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 27/03/2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
1-Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayaca girmeden baradan termik manyetik şalterin (TMŞ.nin) bulunduğu bölümün mührü kopartılarak 3 adet merdiven boşluğundaki ampullere elektrik verildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında, söz konusu yerin kendisine ait kaba inşaat halinde olduğunu, kendisinin zemin katta oturduğunu 1. katta çalışan işçilerin ampuller için kendi sayacından elektrik aldığını ancak nasıl bağlantı yaptıklarını bilmediğini beyan etmesi karşısında; inşaatta çalışan işçilerin kimliklerinin tespiti ile ifadelerinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK.nun 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi koşulları oluşmadığından uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.