Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24202 K.2012/40620
Tebliğname No: 2 - 2008/264741
MAHKEMESİ: Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2008
NUMARASI: 2008/192 (E) ve 2008/309 (K)
SUÇ: Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın katılanın başvurusu olmadan, kuşku üzerine yakalanması sonucunda suçunu kabul edip, 302 TL'nin katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2- Sanık müdafiinin 22.07.2008 günlü oturumdaki “lehe olan hükümlerin uygulanmasına” ilişkin istemi, hükmolunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesine dair 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, geçmişte 3 aydan fazla engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2008
NUMARASI: 2008/192 (E) ve 2008/309 (K)
SUÇ: Bina içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, Mala zarar vermek
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın katılanın başvurusu olmadan, kuşku üzerine yakalanması sonucunda suçunu kabul edip, 302 TL'nin katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2- Sanık müdafiinin 22.07.2008 günlü oturumdaki “lehe olan hükümlerin uygulanmasına” ilişkin istemi, hükmolunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesine dair 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerinin uygulanmasını da kapsadığı halde, geçmişte 3 aydan fazla engel mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.