Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22671 K.2012/40464
Tebliğname No : 2 - 2008/255630
**MAHKEMESİ:** Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/06/2008
**NUMARASI:** 2007/407 (E) ve 2008/350 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Katılan sanık Yılmaz'ın, kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık Yılmaz'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B- Katılan sanık Yılmaz'ın, katılan sanık Müjde hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde ise;
1- Dosya kapsamına ve tanık beyanlarına uygun olarak katılan sanık Yılmaz'ın, kendisine yönelik hakaret üzerine katılan sanık Müjde'yi kasten yaraladığının Mahkemece kabul edilmesine karşın, katılan sanık Müjde hakkında uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken “sanık hakkında “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Yılmaz'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/06/2008
**NUMARASI:** 2007/407 (E) ve 2008/350 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Katılan sanık Yılmaz'ın, kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık Yılmaz'ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
B- Katılan sanık Yılmaz'ın, katılan sanık Müjde hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde ise;
1- Dosya kapsamına ve tanık beyanlarına uygun olarak katılan sanık Yılmaz'ın, kendisine yönelik hakaret üzerine katılan sanık Müjde'yi kasten yaraladığının Mahkemece kabul edilmesine karşın, katılan sanık Müjde hakkında uygulama yeri olmayan 5237 sayılı TCK'nın 129. maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi,
2- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 sayılı CMK.nun 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerekirken “sanık hakkında “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık Yılmaz'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.