Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19986 K.2012/7787
Tebliğname No : 2 - 2008/226900
**MAHKEMESİ:** Simav Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/04/2008
**NUMARASI:** 2007/245 (E) ve 2008/257 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa ve gerekçeli kararların 1. ve 2.maddelerinin 6.fıkrasında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ekonomik ve sosyal durumuna göre 10 taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen, 7.fıkrada doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarı dikkate alınarak taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmemesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Simav Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/04/2008
**NUMARASI:** 2007/245 (E) ve 2008/257 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kısa ve gerekçeli kararların 1. ve 2.maddelerinin 6.fıkrasında sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ekonomik ve sosyal durumuna göre 10 taksitle tahsiline karar verilmesine rağmen, 7.fıkrada doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarı dikkate alınarak taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde, 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmemesine, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.