Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1891 K.2011/40052
Tebliğname No : 3 - 2008/237654
**MAHKEMESİ:** Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/06/2008
**NUMARASI:** 2008/366
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını İhlal, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden maddi zararın nazara alınacak olması, manevi zararı kapsamaması, katılanın, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından dolayı dosyaya yansıyan maddi zararının ve herhangi bir tazminat isteminin bulunmaması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, mala zarar verme suçundan dolayı uğradığı zararın giderilip giderilmediği de katılandan sorulmadan, mağdurun mağduriyetinin giderilmemesi, şikayetçi olması şeklinde yasal olmayan gerekçeyle ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden ise hiç gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/06/2008
**NUMARASI:** 2008/366
SUÇ : Konut Dokunulmazlığını İhlal, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden maddi zararın nazara alınacak olması, manevi zararı kapsamaması, katılanın, konut dokunulmazlığını ihlal ve kasten yaralama suçlarından dolayı dosyaya yansıyan maddi zararının ve herhangi bir tazminat isteminin bulunmaması karşısında, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken, mala zarar verme suçundan dolayı uğradığı zararın giderilip giderilmediği de katılandan sorulmadan, mağdurun mağduriyetinin giderilmemesi, şikayetçi olması şeklinde yasal olmayan gerekçeyle ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu yönünden ise hiç gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.