Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16873 K.2012/3563
Tebliğname No: 2 - 2008/197218
MAHKEMESİ: Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2008
NUMARASI: 2008/271 (E) ve 2008/304 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın yapılan kontrolünde, gerilim kancasını düşürüp kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, tüketim miktarları karşılaştırılıp farklılık nedenleri açıklattırılmadan soyut olarak tüketimde kayda değer artış olmadığı şeklindeki bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gelibolu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/06/2008
NUMARASI: 2008/271 (E) ve 2008/304 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacın yapılan kontrolünde, gerilim kancasını düşürüp kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, tüketim miktarları karşılaştırılıp farklılık nedenleri açıklattırılmadan soyut olarak tüketimde kayda değer artış olmadığı şeklindeki bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik kovuşturma sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.