Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10085 K.2012/7183
Tebliğname No: 2 - 2010/48806
MAHKEMESİ: Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2007
NUMARASI: 2007/52 (E) ve 2007/156 (K)
SUÇ: Hakaret, Kişilerin huzur ve sukununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında şikayetçinin cep telefonuna mesaj göndererek hakaret ve şikayetçinin cep telefonunu defalarca arayıp kapatmak suretiyle rahatsız ettiği iddiasıyla hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından cezalandırılması için kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçu işlemediğini, .. .. ile ... numaralarının eski eşi N. A. tarafından kullanıldığını, ... numaralı telefonun kendisine ait olmadığını ve şikayetçiyi tanımadığını savunması karşısında, savunmada ismi geçen N. A. tanık sıfatıyla dinlenerek ve telefon kayıtları incelenerek sonucuna göre hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları açısından ayrı ayrı sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın eyleminin bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/06/2007
NUMARASI: 2007/52 (E) ve 2007/156 (K)
SUÇ: Hakaret, Kişilerin huzur ve sukununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında şikayetçinin cep telefonuna mesaj göndererek hakaret ve şikayetçinin cep telefonunu defalarca arayıp kapatmak suretiyle rahatsız ettiği iddiasıyla hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından cezalandırılması için kamu davası açıldığı, sanığın atılı suçu işlemediğini, .. .. ile ... numaralarının eski eşi N. A. tarafından kullanıldığını, ... numaralı telefonun kendisine ait olmadığını ve şikayetçiyi tanımadığını savunması karşısında, savunmada ismi geçen N. A. tanık sıfatıyla dinlenerek ve telefon kayıtları incelenerek sonucuna göre hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları açısından ayrı ayrı sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, sanığın eyleminin bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.