Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7191 K.2010/7310
Özet: Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/02/2007 tarihli kararında elektrik hırsızlığı suçunu kabul ederken, sanığın eksik inceleme nedeniyle yazılı hâlde karar verildiğini nazikçe bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2007/151475
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2007
NUMARASI: 2007/62
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimat ile alınan savunmasında suça konu sayacın bulunduğu evi 25.09.2002 tarihinde kiraladığını belirttiği, bilirkişi raporunda ise ''tüketim ekstresinde 05.07.2002-13.09.2002 tarihleri arasındaki tüketimin kurulu güce göre normal olmadığından kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varıldığının'' tespit edilmesi karşısında, sanığın sözkonusu eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile araştırılarak sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/02/2007
NUMARASI: 2007/62
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın talimat ile alınan savunmasında suça konu sayacın bulunduğu evi 25.09.2002 tarihinde kiraladığını belirttiği, bilirkişi raporunda ise ''tüketim ekstresinde 05.07.2002-13.09.2002 tarihleri arasındaki tüketimin kurulu güce göre normal olmadığından kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varıldığının'' tespit edilmesi karşısında, sanığın sözkonusu eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile araştırılarak sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.